2021年7月27日，通過“中國杭州”門戶網(wǎng)站向市政府各部門、市級有關單位和社會各界征求意見7個工作日；于7月27日征求了各區(qū)、縣（市 ）退役軍人事務局的意見；于8月4日征求了市委組織部、市人力資源和社會保障局、市檔案局（市檔案館）的意見，收到意見情況如下：
部門（單位） | 反饋意見情況 | 采納情況 |
市委組織部 | 1.第十六條：“查閱人查閱本人及其直系親屬檔案的，退役軍人人事檔案管理人員有權拒絕。”建議修改為“個人不得查閱本人及其親屬檔案，但本人及其親屬因辦理公證、訴訟取證等有關個人合法權益保障事項的，可以按照有關規(guī)定提請相應的組織人事部門查閱檔案?！?/span> 2.附件1關于確定或更改出生時間的文件，建議再加一點：“轉業(yè)、復員時出生時間不一致未認定的，按照中央組織部、人事部、公安部《關于認真做好干部出生日期管理工作的通知》（組通字〔2006〕41號）要求進行認定。” | 已采納， 文件已修改。 |
市人力資源和社會保障局 | 無意見 | |
市檔案局 （市檔案館）
市檔案局 （市檔案館）
| 1.第二條：建議修改:此條對退役軍人人事檔案的定義，可參照《檔案法》及《干部人事檔案工作條例》對檔案及干部人事檔案的定義，即：退役軍人人事檔案是……在……中形成的，反映……的歷史記錄材料。退役軍人人事檔案概念不準確。 2.第十二條：建議修改:文字表述“設置查詢、調閱、存檔等功能”，建議刪除。設置查詢、調閱、存檔等功能的目的不是保證真實性......在這段文字與內(nèi)容不匹配。 3.第十四條第二款：建議修改:文字表述“不得私自將退役軍人人事檔案中撤出材料”改為“不得私自從退役軍人人事檔案中撤出材料”。 4.第十六條：查閱條件不夠明確——“查閱人查閱本人及其直系親屬檔案的，退役軍人人事檔案管理人員有權拒絕”建議直接寫明查閱相關檔案的，需要什么證件或者資料。 5.第十七條：建議修改:根據(jù)《干部人事檔案工作條例》第二十五條規(guī)定的時間是2個月內(nèi)，建議慎重考慮轉遞時間（時限）30天是否足夠；“人事檔案管理部門”“人事檔案主管部門”需前后表述一致，建議為“人事檔案管理部門”。退役軍人死亡5年后，其人事檔案移交單位檔案部門保存，按同級國家檔案館接收范圍的規(guī)定進館。建議修改:此款刪除，依據(jù)為：一是國家檔案局規(guī)定死亡退役軍人檔案不在我館接收范圍內(nèi)。二是《干部人事檔案工作條例》的相關條款，不能完全適用到退役軍人人事檔案中；三是咨詢過省檔案局意見，沒有這方面的規(guī)定。 6.第二十三條：建議修改:根據(jù)《檔案法》相關條款規(guī)定，“檔案行政部門”“檔案行政管理部門”統(tǒng)一改為“檔案主管部門”。 |
已采納， 文件已修改。
|
上城區(qū) | 無意見 | —— |
拱墅區(qū) | 無意見 | —— |
西湖區(qū) | 無意見 | —— |
濱江區(qū) | 第十條：軍隊離休退休干部及無軍籍職工人事檔案由退役軍人事務部門負責接收管理中，可否明確是由哪個退役軍人事務部門，市本級還是戶籍所在地的退役軍人事務部門。 | 已采納， 文件已修改。 |
蕭山區(qū) | 無意見 | —— |
余杭區(qū) | 無意見 | —— |
臨平區(qū) | 無意見 | —— |
錢塘區(qū) | 無意見 | —— |
富陽區(qū) | 無意見 | —— |
臨安區(qū) | 無意見 | —— |
桐廬縣 | 無意見 | —— |
淳安縣
淳安縣 | 1.第十一條：實現(xiàn)“一鍵查詢、一碼查詢、一碼通辦”的內(nèi)容有歧義。理由如下：退役軍人檔案具有一定的涉密性，可以建立數(shù)字檔案管理系統(tǒng)，但“一健查詢”的表述不妥。 2.第十四條第五款：經(jīng)鑒定應銷毀的退役軍人人事檔案材料要進行登記，履行批準手續(xù)后方可銷毀與第十五條不得擅自處理或銷毀檔案材料有沖突。 3.第十七條：退役軍人死亡5年后，其人事檔案移交單位檔案部門保存，建議明確移交單位是哪個單位。 4.建議本征求意見稿需征求組織部門、人社部門、檔案管理部門意見。5.目前缺乏退役軍人檔案查詢操作細則，建議同步制定。 | 未采納1-3、5，已作溝通解釋； 4已采納征求意見。 |
建德市 | 無意見 | —— |
名勝區(qū) | 無意見 | —— |
（網(wǎng)頁征求意見） | 無意見 | —— |
杭州市退役軍人事務局
2021年8月13日
