滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員
管理辦法
第一章 總則
第一條 為加強滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員管理，規(guī)范代理行為，提升服務(wù)能力，推動信用管理體系建設(shè)，促進(jìn)我市公共資源交易代理市場健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國政府采購法》、《安徽省公共資源交易監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市實際，制定本辦法。
第二條 進(jìn)入滁州市及各縣（市、區(qū)）公共資源交易中心（以下簡稱“交易中心”）從事工程建設(shè)、政府采購、產(chǎn)權(quán)交易等公共資源交易項目代理活動的代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的管理，適用本辦法。
第三條 本辦法所稱的代理機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立、具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力，受項目單位委托，從事公共資源交易項目代理業(yè)務(wù)服務(wù)的社會中介組織。
本辦法所稱從業(yè)人員是指依法與代理機(jī)構(gòu)簽訂勞動合同，由本單位繳納社會保險，專職從事公共資源交易項目代理工作的專業(yè)人員。
本辦法所稱的信用管理是指公共資源交易監(jiān)管部門遵照相關(guān)法律、法規(guī)及有關(guān)規(guī)定，按照本辦法規(guī)定的程序和方法，對代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的信用信息進(jìn)行記錄、公開、評價及使用等活動。
本辦法所稱信用信息是指可用以識別、分析、判斷代理機(jī)構(gòu)履行法定或者約定義務(wù)狀況的客觀數(shù)據(jù)和資料。
第四條 滁州市公共資源交易監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)制定全市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員管理辦法和信用評價標(biāo)準(zhǔn)，并對信用信息記錄、公開及使用進(jìn)行管理。
滁州市交易中心負(fù)責(zé)建設(shè)全市統(tǒng)一的中介超市服務(wù)平臺（以下簡稱“中介超市”）；負(fù)責(zé)中介超市運行、管理和維護(hù)。
各縣（市、區(qū)）公共資源交易監(jiān)管部門（交易中心）負(fù)責(zé)對本轄區(qū)內(nèi)進(jìn)場交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的信用信息進(jìn)行采集、記錄，并報滁州市公共資源交易監(jiān)管部門統(tǒng)一予以公開。
第五條 管理活動應(yīng)當(dāng)遵循公開公平、客觀公正、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和誠實信用的原則。
第二章 信息完善及從業(yè)管理
第六條 代理機(jī)構(gòu)擬對進(jìn)入滁州市公共資源交易平臺交易的項目（以下簡稱進(jìn)場項目）進(jìn)行代理服務(wù)，應(yīng)在滁州市交易中心中介超市進(jìn)行登記申請交易系統(tǒng)操作權(quán)限，并由中介超市管理系統(tǒng)從安徽省公共資源交易市場主體庫獲取相關(guān)信息，信息不全的需補充完善，并主動公開承諾（見附件1），對登記信息的真實性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。完善登記信息應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容：
（一）代理機(jī)構(gòu)名稱、統(tǒng)一社會信用代碼、辦公場所地址、聯(lián)系電話等機(jī)構(gòu)信息。
（二）法定代表人及專職從業(yè)人員有效身份證明、專業(yè)技術(shù)資格、本公司為其繳納的社保證明等個人信息。
（三）代表性業(yè)績。
（四）內(nèi)部監(jiān)督管理制度，主要包括人事管理及培訓(xùn)制度、代理工作規(guī)范、檔案管理辦法等。
（五）法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的其他信息。
代理機(jī)構(gòu)登記信息不完整的，滁州市交易中心應(yīng)當(dāng)告知其及時完善登記資料；代理機(jī)構(gòu)登記信息完整清晰的，滁州市交易中心應(yīng)當(dāng)為其開通公共資源交易系統(tǒng)相關(guān)操作權(quán)限。
代理機(jī)構(gòu)基本信息、從業(yè)人員信息發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)自變更之日起5個工作日內(nèi)予以登記信息更新，原信息留存可追溯。
第七條 代理機(jī)構(gòu)或其從業(yè)人員在滁州市交易中心登記信息，不得有下列情形：
（一）代理機(jī)構(gòu)及其法定代表人、專職從業(yè)人員被人民法院列入失信被執(zhí)行人的；
（二）代理機(jī)構(gòu)被市場監(jiān)督管理部門列入經(jīng)營異常名錄或者嚴(yán)重違法企業(yè)名單，且未被移除的；
（三）代理機(jī)構(gòu)被稅收部門列入重大稅收違法案件當(dāng)事人的；
（四）代理機(jī)構(gòu)被政府采購監(jiān)管部門列入政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單的；
（五）在“信用中國”網(wǎng)站上披露仍在公示期的嚴(yán)重失信行為的；
（六）被行業(yè)主管部門或者公共資源交易監(jiān)管部門取消在一定期限內(nèi)參加公共交易活動資格且在取消期限內(nèi)的；
（七）代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在信息登記中存在弄虛作假的；
（八）法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的其他情形。
第八條 代理機(jī)構(gòu)在本市無法繼續(xù)執(zhí)業(yè)時，應(yīng)當(dāng)及時向相關(guān)委托人移交檔案后，并書面向滁州市交易中心申請辦理退出。
第九條 代理機(jī)構(gòu)從事進(jìn)場項目代理服務(wù)應(yīng)當(dāng)具備策劃交易方案、編制交易文件、組織開評標(biāo)和歸檔交易檔案等相應(yīng)專業(yè)能力，并受項目單位委托承擔(dān)以下職責(zé)：
（一）項目登記應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定；
（二）依據(jù)行業(yè)主管部門或公共資源交易監(jiān)管部門范本編制交易文件；
（三）組織開標(biāo)、評標(biāo)、競價等公共資源交易活動，嚴(yán)格遵守公共資源交易監(jiān)管部門及交易中心相關(guān)規(guī)定和應(yīng)急管理規(guī)定；
（四）協(xié)助項目單位澄清、答復(fù)競爭主體以及其他利害關(guān)系人提出的異議（質(zhì)疑）；
（五）協(xié)助項目單位使用全程電子化完成項目交易，按數(shù)據(jù)規(guī)范進(jìn)行數(shù)據(jù)填報和項目操作，確認(rèn)將交易環(huán)節(jié)和交易數(shù)據(jù)及時、準(zhǔn)確、完整的推送至電子服務(wù)系統(tǒng)；
（六）配合公共資源交易監(jiān)管部門處理投訴、案件等事項；
（七）協(xié)助項目單位進(jìn)行合同信息、履約信息公開；
（八）及時向交易中心移交項目檔案資料；
（九）嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定。
第十條 代理機(jī)構(gòu)開展進(jìn)場項目代理服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)有熟悉公共資源交易法律法規(guī)、具備編制交易文件和組織交易活動等相應(yīng)能力的從業(yè)人員不少于5名；應(yīng)當(dāng)組建能夠滿足項目交易需要的含項目負(fù)責(zé)人在內(nèi)不少于2名從業(yè)人員的項目組，并明確項目負(fù)責(zé)人。項目組成員辦理代理業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)實名，對所代理業(yè)務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
交易文件編制、開標(biāo)會議組織、評標(biāo)評審現(xiàn)場服務(wù)及項目異議（質(zhì)疑）、投訴處理等工作必須由項目負(fù)責(zé)人辦理。項目負(fù)責(zé)人除因離職、重大疾病等客觀條件不能履職外，原則上不能變更；確需變更的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)項目單位書面同意，并向監(jiān)督部門辦理變更手續(xù)。
從事工程建設(shè)項目代理的從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)有具備工程建設(shè)類專業(yè)技術(shù)職稱或同等水平執(zhí)業(yè)資格。從事政府采購項目的代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員還應(yīng)當(dāng)在財政部門指定的中國政府采購網(wǎng)辦理信息登記。
從業(yè)人員不得同時受聘于兩家及以上代理機(jī)構(gòu)。
第三章 代理機(jī)構(gòu)選取
第十一條 進(jìn)場項目代理，項目單位一般依據(jù)項目特點以及代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的業(yè)績、服務(wù)質(zhì)量、信用評價結(jié)果和收費等情況，依法自主競爭擇優(yōu)選擇代理機(jī)構(gòu)。
滁州市交易中心中介超市根據(jù)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)特長、從業(yè)人數(shù)、服務(wù)業(yè)績、信用評價、收費等多指標(biāo)多維度對代理機(jī)構(gòu)綜合信息公開，接受社會監(jiān)督，供項目單位選取時參考。
第十二條 項目單位可以在滁州市公共資源交易中心發(fā)布進(jìn)場交易項目征集代理機(jī)構(gòu)的公告。征集代理機(jī)構(gòu)的項目公告應(yīng)包含項目名稱、項目單位、項目基本情況、代理服務(wù)費金額、征集時間、聯(lián)系人及方式等內(nèi)容。
項目單位應(yīng)當(dāng)在滁州市公共資源交易中心發(fā)布進(jìn)場交易項目選取代理機(jī)構(gòu)結(jié)果的公告。內(nèi)容應(yīng)包括項目名稱、項目單位、項目基本情況、選取方式、被選取代理公司名稱、代理服務(wù)費金額、代理機(jī)構(gòu)項目負(fù)責(zé)人及聯(lián)系方式、項目單位聯(lián)系人及方式等內(nèi)容。
第十三條 進(jìn)場項目代理服務(wù)費由項目單位與代理機(jī)構(gòu)自行商定，實行市場調(diào)節(jié)價，合理確定代理服務(wù)費。
代理服務(wù)費具體金額應(yīng)在代理服務(wù)協(xié)議及交易文件、中標(biāo)候選人公示中予以注明，并明確支付主體、時間和方式。
第十四條 進(jìn)場項目代理服務(wù)實行“一項目一合同”，代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與項目單位依法簽訂代理服務(wù)書面委托合同，約定雙方權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任，明確代理范圍、項目負(fù)責(zé)人、代理服務(wù)費收取、檔案保管移交等事項，并在合同約定的范圍內(nèi)依法開展相關(guān)活動。
第四章 信用評價及應(yīng)用
第十五條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價內(nèi)容由基礎(chǔ)信息、日?？己?、執(zhí)業(yè)能力、獎勵四部分組成，由公共資源交易監(jiān)管部門對照《滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》（見附件2）進(jìn)行量化評價。
第十六條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價按照“統(tǒng)一評價、屬地管理、一標(biāo)一評”的原則實行評分制，信用評價情況按評分分值區(qū)間確定，實行動態(tài)評價、動態(tài)管理。
第十七條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價結(jié)果表示按照AAAAA、AAAA、AAA、AA、A劃分與考評得分對應(yīng)關(guān)系如下：
|
序號 |
評價結(jié)果 |
評價得分 |
|
1 |
AAAAA |
得分≥100 |
|
2 |
AAAA |
90≤得分＜100 |
|
3 |
AAA |
80≤得分＜90 |
|
4 |
AA |
70≤得分＜80 |
|
5 |
A |
60＜得分＜70 |
未開展業(yè)務(wù)的代理機(jī)構(gòu)只公開信息，不參與評價，不顯示評價結(jié)果，得分在60分及以下的不顯示評價結(jié)果。
第十八條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價及結(jié)果信息按評價周期在中介超市予以披露，共享給省、市行業(yè)主管部門及相關(guān)職能部門，推動代理機(jī)構(gòu)信用評價結(jié)果在招標(biāo)采購、評先評優(yōu)、擇優(yōu)選取等工作中的應(yīng)用，促進(jìn)代理機(jī)構(gòu)主動提升服務(wù)質(zhì)量。
第五章 信用評價程序
第十九條 在本市為進(jìn)場項目提供代理服務(wù)的代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定開展業(yè)務(wù)，并主動接受信用評價。評價主體應(yīng)如實記錄情況并按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。
評價主體主要包括項目單位、公共資源交易監(jiān)管部門、交易中心、投標(biāo)人、評標(biāo)評審專家。
第二十條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價信息采取企業(yè)申報和信息采集相結(jié)合方式獲取。代理機(jī)構(gòu)信用評價包含其所有分支機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，評價信息均統(tǒng)一計入所屬法人企業(yè)，其中從業(yè)人員代理服務(wù)業(yè)績也屬于個人，可在從業(yè)變動中予以應(yīng)用。
第二十一條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員招標(biāo)采購代理業(yè)務(wù)受到縣級及以上相關(guān)行政主管部門表彰的獎勵信息，應(yīng)主動將表彰文件或者其他證明材料上報至滁州市公共資源交易監(jiān)管部門。獎勵信息未申報的，不作為評價依據(jù)。
第二十二條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信用評價由滁州市公共資源交易監(jiān)管部門根據(jù)代理機(jī)構(gòu)參與公共資源交易項目代理服務(wù)評價結(jié)果進(jìn)行匯總，定期向社會公開。
第二十三條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員考評自考評當(dāng)月起連續(xù)12個月為一個信用評價周期。周期內(nèi)得分實行滾動管理，其中，日?？己丝鄯挚膳c獎勵加分進(jìn)行抵扣，基礎(chǔ)信息得分和執(zhí)業(yè)能力得分不參與抵扣。
代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員受到信用評價扣分的，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行整改。一個評價周期內(nèi)代理機(jī)構(gòu)或其從業(yè)人員信用評價累計扣分達(dá)10分及以上的，需書面反饋整改情況，未進(jìn)行整改或整改不到位的，評價扣分將延續(xù)至下個周期，監(jiān)管部門將做進(jìn)一步處理。一個評價周期結(jié)束后，扣分行為已整改到位的，評價扣分清零重新計算。
第二十四條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員對信用評價結(jié)果有異議的，可自知道之日起3個工作日內(nèi)，通過書面形式向公共資源交易監(jiān)管部門提出申訴，并提供相關(guān)證據(jù)材料。公共資源交易監(jiān)管部門復(fù)核確認(rèn)有誤的，應(yīng)自確認(rèn)之日起3個工作日內(nèi)予以更正。
第六章 附則
第二十五條 代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在代理服務(wù)活動中有涉及不良行為的，公共資源交易監(jiān)管部門可采取信息披露、約談代理機(jī)構(gòu)、向相關(guān)交易主體發(fā)送工作風(fēng)險提示等方式處理；有違法犯罪的行為，應(yīng)移送有關(guān)部門處理。
第二十六條 參與代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員管理的工作人員必須堅持客觀公正原則，恪盡職守，不得徇私舞弊，以權(quán)謀私。工作人員存在違法、違紀(jì)行為的，由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定追究其責(zé)任。
第二十七條 國家法律法規(guī)和行業(yè)行政主管部門對代理機(jī)構(gòu)管理另有規(guī)定的從其規(guī)定。
第二十八條 本辦法由滁州市公共資源交易監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)解釋。各縣（市）區(qū)遵照執(zhí)行。
第二十九條 本辦法自印發(fā)之日起施行，《滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員管理暫行辦法》（滁公管〔2022〕5號文）同時廢止。
附件：1.信用承諾書
2.滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)信用評價標(biāo)準(zhǔn)
附件1
信用承諾書
致：滁州市公共資源交易監(jiān)督管理局
我單位企業(yè)法人、企業(yè)法定代表人和從事公共資源交易代理服務(wù)的專職從業(yè)人員未被各級人民法院列入失信被執(zhí)行人名單，企業(yè)法人未被市場監(jiān)督管理部門在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單；無因公共資源交易代理服務(wù)違法違規(guī)行為受到有關(guān)行政主管部門行政處罰且在限制期限內(nèi)；無在企業(yè)信息登記和登記信息中存在弄虛作假。清晰準(zhǔn)確了解《滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員管理辦法》及《滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》。
在進(jìn)入滁州市公共資源交易中心從事進(jìn)場項目代理服務(wù)過程中，如出現(xiàn)違反法律、法規(guī)或《滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員管理辦法》等規(guī)定，自愿接受滁州市公共資源交易監(jiān)督管理局的監(jiān)管和處理，同時在相關(guān)網(wǎng)站進(jìn)行公示。
特此承諾。
單位名稱（承諾人）：
法定代表人（簽字并加蓋單位公章）：
年 月 日
附件2
滁州市公共資源交易代理機(jī)構(gòu)信用評價標(biāo)準(zhǔn)
|
一級指標(biāo) （權(quán)重） |
權(quán)重 |
二級指標(biāo) |
評價標(biāo)準(zhǔn) |
考評對象 |
賦分規(guī)則 |
計分方式 |
數(shù)據(jù)來源 |
|
|
基礎(chǔ)信息 （10分） |
10分 |
綜合信用 |
企業(yè)按要求在市公共資源交易中心完善登記信息并承諾，信息完整，更新及時。 |
代理機(jī)構(gòu) |
未完成登記承諾或登記承諾內(nèi)容與要求或?qū)嶋H不符不得分 |
核實登記承諾信息與本辦法要求、實際情況是否相符 |
市交易中心統(tǒng)一計分 |
|
|
日?？己?/span> （50分） |
共50分，扣完為止 |
輕微扣分情形 |
1 |
登記基礎(chǔ)信息發(fā)生變更，未按規(guī)定申報更新的（每人/次）； |
代理機(jī)構(gòu) |
每發(fā)現(xiàn)一次扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
各級公共資源交易監(jiān)管部門或交易中心，由市交易中心統(tǒng)一計分 |
|
2 |
在檢查中發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)信息錯誤的； |
代理機(jī)構(gòu) |
每發(fā)現(xiàn)一次扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
3 |
在開評標(biāo)（審）環(huán)節(jié)，項目組人員未按公共資源交易監(jiān)管部門及交易中心相關(guān)規(guī)定考勤的（每人/次）； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
4 |
未按規(guī)定確定開評標(biāo)場地的或者未按現(xiàn)場管理規(guī)定關(guān)閉所使用評標(biāo)室電腦等設(shè)施設(shè)備的或者項目負(fù)責(zé)人未按規(guī)定辦理進(jìn)出登記手續(xù)進(jìn)入評標(biāo)現(xiàn)場的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
5 |
代理機(jī)構(gòu)工作人員在專家抽取環(huán)節(jié)中因自身原因操作不當(dāng)，造成不良影響的；或者未按規(guī)定及時錄入并推送項目信息、評標(biāo)評審專家勞務(wù)費等的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
6 |
代理機(jī)構(gòu)工作人員在開評標(biāo)現(xiàn)場未按要求著裝、佩戴工作標(biāo)識的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
7 |
交易服務(wù)過程中因代理機(jī)構(gòu)自身原因造成不良影響的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣1分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
共50分扣完為止 |
一般 扣分情形 |
8 |
未經(jīng)主管部門同意不按合同范本簽訂代理服務(wù)合同或者簽訂合同的內(nèi)容要素不全被檢查通報的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
各級公共資源交易監(jiān)管部門或交易中心，由市交易中心統(tǒng)一計分 |
|
|
9 |
未按規(guī)定將已完成交易項目資料（含音視頻監(jiān)控資料）收集、整理歸檔，移交至交易中心及項目單位的或者移交的檔案不完整、不真實的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
10 |
未做好開評標(biāo)前準(zhǔn)備，或委托非登記人員組織開評標(biāo)會議，或未按規(guī)定要求組織開評標(biāo)程序，或不按照交易文件規(guī)定的時間、地點開標(biāo)、評標(biāo)，有特殊情況未說明理由的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
11 |
開標(biāo)、評標(biāo)（審）環(huán)節(jié)結(jié)束后，開評標(biāo)資料中出現(xiàn)相關(guān)人員（如項目單位、代理機(jī)構(gòu)項目負(fù)責(zé)人、投標(biāo)人、評標(biāo)專家等）漏簽造成不良影響的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
12 |
項目公告、文件等信息發(fā)布錯誤或者開標(biāo)、評標(biāo)（審）時，出現(xiàn)電子系統(tǒng)操作錯誤的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
13 |
交易異?；蚪K止交易后未進(jìn)入電子交易平臺辦理相關(guān)手續(xù)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
14 |
未按規(guī)定在電子交易平臺中回復(fù)投標(biāo)人（供應(yīng)商）提出的異議或未在規(guī)定的時間發(fā)布或漏發(fā)澄清答疑的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
15 |
現(xiàn)場交易過程中有故意損壞公物等情況的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
16 |
未按相關(guān)規(guī)定申請抽取專家的；或者未按相關(guān)規(guī)定支付評標(biāo)專家勞務(wù)費導(dǎo)致評標(biāo)專家投訴或故意抬高勞務(wù)費，擾亂市場行價的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
17 |
交易失敗后未認(rèn)真分析交易失敗原因并采取有效措施，再次交易失??； |
代理機(jī)構(gòu) |
每發(fā)現(xiàn)一次扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
18 |
無正當(dāng)理由不按要求參加公共資源交易監(jiān)管部門及交易中心組織的會議、學(xué)習(xí)和培訓(xùn)； |
代理機(jī)構(gòu) |
每發(fā)現(xiàn)一次扣2分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
共50分扣完為止 |
較重扣分情形 |
19 |
未按規(guī)定在電子交易平臺辦理保證金繳納、退還手續(xù)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
各級公共資源交易監(jiān)管部門或交易中心，由市交易中心統(tǒng)一計分 |
|
|
20 |
從事代理服務(wù)時受到項目單位、市場主體或其他利害關(guān)系人投訴舉報，經(jīng)核實確屬代理機(jī)構(gòu)人員工作不當(dāng)引起的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
21 |
項目單位對代理服務(wù)質(zhì)量不滿意，被認(rèn)定情況屬實的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
22 |
開評標(biāo)過程所使用交易文件與公開發(fā)布的交易文件不一致的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
23 |
未及時在交易系統(tǒng)中錄入數(shù)據(jù)的或錄入數(shù)據(jù)有誤、不完整、錄入重復(fù)數(shù)據(jù)等，被公共資源交易監(jiān)管部門、交易中心檢查發(fā)現(xiàn)或造成不良影響的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
24 |
中標(biāo)通知書發(fā)出后，未及時督促中標(biāo)人在規(guī)定的時間內(nèi)簽訂合同；因代理機(jī)構(gòu)自身原因未及時網(wǎng)上發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告或未及時在網(wǎng)上公開合同及履約信息的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
25 |
未按規(guī)定發(fā)布交易項目登記、公告、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)（成交）結(jié)果公示、中標(biāo)通知書等內(nèi)容；或者未按規(guī)定使用有關(guān)部門制定的標(biāo)準(zhǔn)文本或者示范文本編制交易文件，擅自修改統(tǒng)一規(guī)定內(nèi)容，且事先未經(jīng)項目單位、公共資源交易監(jiān)管部門同意，或發(fā)布的內(nèi)容不完整不準(zhǔn)確，出現(xiàn)錯誤的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
26 |
向投標(biāo)（資格預(yù)審申請）人收取交易（資格預(yù)審）文件、圖紙以及其他不應(yīng)當(dāng)收取的費用； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
27 |
未按照法律法規(guī)等規(guī)定，對已發(fā)出的資格預(yù)審文件或者交易文件進(jìn)行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的內(nèi)容可能影響資格預(yù)審申請文件或者投標(biāo)文件編制的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
28 |
項目辦理容缺手續(xù)，未按承諾期限補齊相關(guān)資料的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
29 |
同一招標(biāo)項目向潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人提供有差別的項目信息，限制、排斥潛在投標(biāo)人或?qū)撛谕稑?biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
30 |
設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與交易項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
31 |
依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標(biāo)條件； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
32 |
限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商。參照品牌少于三種、市場價格不在同一檔次和未進(jìn)行價格分析推薦價格差距懸殊大的作為參照品牌； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
33 |
依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目非法限定潛在投標(biāo)人，非法限定投標(biāo)人的所有制形式或者組織形式或以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
34 |
出借本公司專職從業(yè)人員或借用非本公司代理機(jī)構(gòu)專職人員從事項目交易代理服務(wù)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
35 |
基礎(chǔ)信息出現(xiàn)錯誤，經(jīng)告知未在規(guī)定期限內(nèi)整改的； |
代理公司 |
每發(fā)現(xiàn)一次扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
36 |
交易服務(wù)過程中因代理機(jī)構(gòu)自身原因造成不良影響，影響較大的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣3分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
共50分扣完為止 |
嚴(yán)重扣分情形 |
37 |
交易項目被紀(jì)檢監(jiān)察部門或?qū)徲嫴块T移交查辦，屬于代理機(jī)構(gòu)原因?qū)е碌模?/span> |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
各級公共資源交易監(jiān)管部門或交易中心，由市交易中心統(tǒng)一計分 |
|
|
38 |
因代理機(jī)構(gòu)質(zhì)疑（異議）違法違規(guī)或者處置不當(dāng)導(dǎo)致項目投訴的，或者代理機(jī)構(gòu)不能積極配合投訴處理的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
39 |
評標(biāo)期間，項目負(fù)責(zé)人未經(jīng)許可使用通訊工具的或非項目負(fù)責(zé)人擅自出入評標(biāo)區(qū)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
40 |
不按照交易文件規(guī)定的時間、地點開標(biāo)、評標(biāo)，有特殊情況未說明理由的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
41 |
開標(biāo)、評標(biāo)（審）環(huán)節(jié)中，因代理機(jī)構(gòu)編制交易文件有誤、投標(biāo)文件上傳節(jié)點設(shè)置錯誤等代理機(jī)構(gòu)自身原因影響開評標(biāo)工作，導(dǎo)致無法正常進(jìn)行或造成嚴(yán)重不良影響甚至重新交易的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
42 |
以給予回扣、惡意壓低收費等方式進(jìn)行不正當(dāng)競爭。代理服務(wù)費用由中標(biāo)人支付的，未在代理服務(wù)項目的交易文件中明確或未明確費用金額等情況的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
43 |
從業(yè)人員同時受聘于兩家及以上代理機(jī)構(gòu)的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
44 |
強制要求投標(biāo)人組成聯(lián)合體共同投標(biāo)，或故意設(shè)置多資質(zhì)不接受聯(lián)合體作為資格條件，為潛在少數(shù)投標(biāo)人提供便利的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
45 |
擅自提高投標(biāo)保證金或履約保證金金額，違規(guī)收取政府采購貨物、服務(wù)質(zhì)量保證金，要求執(zhí)行的保證金相關(guān)政策執(zhí)行不到位或不執(zhí)行的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
46 |
不按項目審批、核準(zhǔn)所確定的交易范圍、交易方式、交易組織形式進(jìn)行交易的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
47 |
向資格審查委員會、評標(biāo)委員會成員明示或者暗示其傾向或者排斥特定投標(biāo)人的意向的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
48 |
無正當(dāng)理由放棄代理服務(wù)業(yè)務(wù)或未經(jīng)項目單位書面同意，擅自修改資格預(yù)審文件、交易文件或終止、中止交易或超標(biāo)準(zhǔn)收取代理服務(wù)費的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
49 |
發(fā)布的信息有誤，被政府網(wǎng)站等管理部門糾錯曝光或者造成其他不良影響； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
50 |
在公共資源交易監(jiān)管部門、行業(yè)主管部門開展的檢查、考核中被發(fā)現(xiàn)存在違反規(guī)定情形的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
51 |
明知項目業(yè)主單位委托事項違法未明確告知項目業(yè)主單位而繼續(xù)進(jìn)行代理的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
52 |
拒絕接受或不配合公共資源交易監(jiān)管部門、行業(yè)主管部門開展的調(diào)查、工作檢查、考核，或在調(diào)查、工作檢查、考核中隱瞞有關(guān)情況，或提供虛假材料的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
53 |
多次催促仍不能將已完成交易項目資料（含音視頻監(jiān)控資料）收集、整理歸檔，移交至交易中心及項目單位的或者移交的檔案不完整、不真實的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
54 |
交易服務(wù)過程中因代理機(jī)構(gòu)自身原因造成不良影響，影響嚴(yán)重的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣5分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
55 |
在代理服務(wù)過程中泄露投標(biāo)人、評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)保密的信息以及隱匿、銷毀應(yīng)當(dāng)保存的文件資料或者偽造、變更文件資料的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
56 |
已選定中標(biāo)人或者已簽合同或工程已進(jìn)場施工，后補辦交易過程及手續(xù)； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
57 |
采取行賄、提供回扣或者給予其他不正當(dāng)利益以及采用弄虛作假、詆毀他人等不正當(dāng)手段承接公共資源交易代理業(yè)務(wù)； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
58 |
有被公共資源交易監(jiān)管部門或者相關(guān)行業(yè)主管部門查處的違反法律行政法規(guī)行為的；或者代理服務(wù)過程，發(fā)現(xiàn)有其他違法行為的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
59 |
發(fā)生項目檔案資料丟失、泄密等情況的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
60 |
與所提供代理服務(wù)項目的潛在投標(biāo)人有隸屬關(guān)系、合作經(jīng)營關(guān)系以及其他直接利益關(guān)系的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣10分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
61 |
未及時在交易系統(tǒng)中錄入數(shù)據(jù)的或錄入數(shù)據(jù)有誤、不完整、錄入重復(fù)數(shù)據(jù)等，影響省對市數(shù)據(jù)考核的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次各扣15分 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
62 |
發(fā)現(xiàn)存在本管理辦法中第七條（一）至（六）項情形的； |
代理機(jī)構(gòu) |
每發(fā)現(xiàn)一次扣30分，并在一定期限內(nèi)整改 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
63 |
發(fā)現(xiàn)在編制的招標(biāo)公告、招標(biāo)文件、資格審查文件專門為某個特定投標(biāo)人設(shè)置明顯傾向性條款；或者在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人；或者明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價；或者與項目單位、投標(biāo)人存在其他串通行為損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的。 |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
每發(fā)現(xiàn)一次扣30分，并在一定期限內(nèi)整改 |
評價周期內(nèi)累計扣分 |
||||
|
執(zhí)業(yè)能力 （40分） |
10分 |
業(yè)務(wù)技能 |
參加滁州市公共資源交易主管部門組織的培訓(xùn)及操作系統(tǒng)測評的。 |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
考核測試實施合格制，按照合格人數(shù)給予加分。 合格1人，得1分； 合格2人，得2分； 合格3人，得3分； 合格4人，得4分； 合格5人，得5分； 合格5-10人，得7分； 合格10（含）-20人，得8分； 合格20（含）-30人，得9分； 合格30人及以上，得10分。 |
企業(yè)通過電子系統(tǒng)自行申報，市交易中心負(fù)責(zé)審核 |
||
|
5分 |
項目流轉(zhuǎn) 周期 |
根據(jù)代理服務(wù)的工程建設(shè)項目、政府采購項目平均場內(nèi)流轉(zhuǎn)周期進(jìn)行統(tǒng)計。
|
代理機(jī)構(gòu) |
流轉(zhuǎn)周期得分=(工程建設(shè)項目平均得分+政府采購項目平均得分）/2。 說明：平均場內(nèi)流轉(zhuǎn)周期統(tǒng)計日期自招標(biāo)公告發(fā)布時間到中標(biāo)通知書發(fā)放時間，流轉(zhuǎn)周期基準(zhǔn)值：工程建設(shè)項目24天，政府采購項目20天。 ①工程建設(shè)項目。評分規(guī)則：（24天，25天），5分；[25天，26天)，4分；[26天，27天)，3分；[27天，28天)，2分；[28天，29天)，1分；29天（含）以上，0分。②政府采購項目。評分規(guī)則：（20天，21天），5分；[21天，22天)，4分；[22天，23天)，3分；[23天，24天)，2分；[24天，25天)，1分；25天（含）以上，0分。 統(tǒng)計范圍：采用招標(biāo)方式的項目。只代理其中一類項目，流轉(zhuǎn)周期得分為該類項目的平均得分。 |
系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
|||
|
5分 |
業(yè)務(wù)辦結(jié)率 |
根據(jù)代理機(jī)構(gòu)系統(tǒng)中提交的項目注冊、公告發(fā)布等業(yè)務(wù)事項的一次性辦結(jié)率進(jìn)行統(tǒng)計。 |
代理機(jī)構(gòu) |
X=A1/A2*10；X：指評價周期內(nèi)業(yè)務(wù)辦結(jié)率得分；A1：指評價周期內(nèi)所服務(wù)項目相關(guān)業(yè)務(wù)成功辦結(jié)次數(shù)；A2：指評價周期內(nèi)所服務(wù)項目相關(guān)業(yè)務(wù)總辦理次數(shù)。說明：在評價周期內(nèi)業(yè)務(wù)一次性辦結(jié)率根據(jù)公式計分，以系統(tǒng)統(tǒng)計為準(zhǔn)，保留1位小數(shù)，最高得分5分。 |
系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
|||
|
5分 |
業(yè)主評價 |
對委托代理服務(wù)項目整體滿意度（代理服務(wù)水平、編制交易文件的質(zhì)量、對項目進(jìn)行分析和研究、對專用合同條款的合理設(shè)定等內(nèi)容）進(jìn)行綜合評價。 |
代理機(jī)構(gòu) |
非常滿意得5分 |
評價周期內(nèi)所有代理服務(wù)項目的業(yè)主評價分的平均分，保留1位小數(shù)。 |
項目業(yè)主單位評價，系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
||
|
滿意得4分 |
||||||||
|
較滿意得3分 |
||||||||
|
一般得2分 |
||||||||
|
不滿意得0分 |
||||||||
|
2.5分 |
投標(biāo)人評價 |
對投標(biāo)項目代理機(jī)構(gòu)的整體滿意度（編制招標(biāo)文件的質(zhì)量、對招標(biāo)文件（公告）或資格審查等問題的答疑、是否違規(guī)收取費用、是否做好開評標(biāo)前準(zhǔn)備等內(nèi)容）進(jìn)行綜合評價。 |
代理機(jī)構(gòu) |
非常滿意得2.5分 |
評價周期內(nèi)所有代理服務(wù)項目的投標(biāo)人評價分的平均分，保留1位小數(shù)。 |
投標(biāo)人評價，系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
||
|
滿意得2分 |
||||||||
|
較滿意得1.5分 |
||||||||
|
一般得1分 |
||||||||
|
不滿意得0分 |
||||||||
|
2.5分 |
評標(biāo)專家評價（所指評標(biāo)專家含業(yè)主代表） |
對評標(biāo)項目代理機(jī)構(gòu)的整體滿意度（是否按規(guī)定組織開評標(biāo)程序，評標(biāo)過程中是否存在干擾評標(biāo)行為、評標(biāo)過程中的協(xié)調(diào)能力等內(nèi)容）進(jìn)行綜合評價。 |
代理機(jī)構(gòu) |
非常滿意得2.5分 |
評價周期內(nèi)所有代理服務(wù)項目的評標(biāo)專家評價分的平均分，保留1位小數(shù)。 |
評標(biāo)專家評價，系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
||
|
滿意得2分 |
||||||||
|
較滿意得1.5分 |
||||||||
|
一般得1分 |
||||||||
|
不滿意得0分 |
||||||||
|
10分 |
服務(wù)業(yè)績 |
根據(jù)代理服務(wù)項目數(shù)量（評價周期內(nèi)公共資源交易進(jìn)場代理服務(wù)業(yè)績數(shù)量）評價周期內(nèi)完成代理服務(wù)項目100個的得10分； |
代理機(jī)構(gòu) |
Y=B1/B2*10；Y：指評價周期內(nèi)代理業(yè)績得分；B1：指評價周期代理業(yè)績數(shù)量或代理業(yè)績中標(biāo)總金額；B2：指代理服務(wù)項目100個或代理中標(biāo)總金額10億。說明：在評價周期度內(nèi)按產(chǎn)生的項目數(shù)或金額根據(jù)公式計分，工程和采購項目以中標(biāo)通知書發(fā)放時間為準(zhǔn)，產(chǎn)權(quán)項目以成交結(jié)果公示為準(zhǔn)，一個產(chǎn)權(quán)項目多個標(biāo)的的按一個項目計算。保留1位小數(shù)，最高得分10分。以數(shù)量或金額計算，只計最高量。 |
系統(tǒng)自動統(tǒng)計 |
|||
|
根據(jù)代理服務(wù)項目金額（評價周期內(nèi)公共資源交易進(jìn)場代理服務(wù)業(yè)績中標(biāo)總金額）評價周期內(nèi)完成代理服務(wù)項目中標(biāo)總金額10億得10分。 |
代理機(jī)構(gòu) |
|||||||
|
獎勵 （加分項，20分） |
10分 |
社會責(zé)任和行業(yè)建設(shè) |
評價周期內(nèi)，對交易相關(guān)事項提出合理化修改意見被采納； |
代理機(jī)構(gòu) |
加4分 |
累計得分，最多得10分(一個評價周期內(nèi)，不同事項可累計加分，同一事項不可累計加分） |
企業(yè)通過書面自行申報 ，市交易中心負(fù)責(zé)審核 |
|
|
評價周期內(nèi)，有效制止交易事項重大違法違規(guī)行為發(fā)生或提供項目實施過程中違法違規(guī)有效線索的； |
代理機(jī)構(gòu) |
加6分 |
||||||
|
評價周期內(nèi)，在公開發(fā)行的雜志、有關(guān)專業(yè)官方網(wǎng)站、期刊上（有刊號）每發(fā)表1篇與公共資源交易相關(guān)的論文的； |
代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員 |
加4分 |
||||||
|
評價周期內(nèi)，參加公益活動受到公共資源交易監(jiān)管部門表彰的。 |
代理機(jī)構(gòu) |
加6分 |
||||||
|
10分 |
表彰獎勵
|
評價周期內(nèi)招標(biāo)采購業(yè)務(wù)受到國家級相關(guān)行政主管部門通報表揚或獎勵的； |
代理機(jī)構(gòu) |
加10分 |
獎勵信息以獎項的發(fā)文時間開始計算，評價周期內(nèi)累計得分，最多得10分(同一事項不可累計計分，不同事項可累計加分)。 |
企業(yè)通過書面自行申報，市交易中心負(fù)責(zé)審核 |
||
|
評價周期內(nèi)招標(biāo)采購業(yè)務(wù)受到省級相關(guān)行政主管部門通報表揚或獎勵的； |
代理機(jī)構(gòu) |
加8分 |
||||||
|
評價周期內(nèi)招標(biāo)采購業(yè)務(wù)受到市縣級相關(guān)行政主管部門通報表揚或獎勵的。 |
代理機(jī)構(gòu) |
加6分 |
||||||
注：1.日?？己税凑?ldquo;一標(biāo)一評”，代理機(jī)構(gòu)在實施代理服務(wù)時，發(fā)現(xiàn)有違反上述評價標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，按代理服務(wù)發(fā)生事項進(jìn)行扣分。
代理同一項目同一事項發(fā)生在不同過程、節(jié)點的或同一事項存在多項扣分情形的可重復(fù)扣分。
2.日?？己丝鄯挚膳c獎勵加分進(jìn)行抵扣，基礎(chǔ)信息得分和良好行為得分不參與抵扣。
